液体ミルクは赤ちゃん用 日本では製造されていないですね

 

ニュースを見ていたら、赤ちゃん用の液体ミルクを紹介してましたね。

日本では粉ミルクしか販売されていないようです。
これから制度整備をしていくそうで、いつから買えるんでしょう。

<スポンサードリンク>

液体ミルクの赤ちゃん用は買えるのか

日本国内では、液体ミルクは製造販売されていません。

アメリカなど海外では、けっこう有名でベビー用として普通に使われているようです。
乳児を連れて外出する時など、母乳より簡単でどこでも飲ませることができます。

最近増えている地震や台風など災害時に、避難することもあります。
避難所などでミルクを子供にあげる必要がある時も、お湯を沸かす必要もないですよ。
保存も常温で大丈夫なので、妊娠中でも育児中のママさんも安心ですね。

最近は自分で海外から輸入して使っている方も増えているみたい。

ネットで調べてみると、いろんな情報がありますね。
コラムや記事ブログなどアップされています。

日本でも早く解禁されて、便利で安全な液体ミルクが買えるといいですね。


<スポンサードリンク>

液体ミルク 赤ちゃん用のニュースとコメント

液体ミルクの国内販売製造について、ニュースとコメントがありました。

 政府は、乳児用液体ミルクの国内製造、販売に向けた制度整備に乗り出す。

 安全基準を設定するため、業界団体にデータ提供を促し、早ければ来年度からの流通を目指す。安倍政権が掲げる「1億総活躍社会」実現の一環で、育児負担を軽減する狙いがある。

 液体ミルクは常温で保存でき、封を開けて吸い口を装着すればすぐに飲めるのが特長だ。東日本大震災の際、海外から緊急支援物資として届けられたのを機に、個人で輸入する人が出始めた。湯に溶かす粉ミルクと比べて簡便なため、男性の育児参加を促進する効果が期待されている。

参照元:Yahooニュース
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161022-00000062-jij-pol


名無しさん
2016/10/22 14:45
震災時は、お湯を用意するのに困る時があったんでしょうね。
育児の負担が軽減されるのはいいことです。

名無しさん
2016/10/22 17:05
上の方も書かれてるけど
液体ミルクは育児には悪影響です。
ハイスメイドもそうだけど
移民のための環境整備ですよ。

名無しさん
2016/10/22 17:07
tsu
今も、これからも独身のお前には分からない話だよ

名無しさん
2016/10/22 17:12
>tro**
何故悪影響?まさか手をかけてこそが「愛情」という時代錯誤な考えですか?

名無しさん
2016/10/22 15:39
衛生面を気を付けていれば大丈夫でしょうね

名無しさん
2016/10/22 16:37
防腐剤がたくさん入ることにならなきゃいいけど

名無しさん
2016/10/22 16:39
赤ん坊の口に入るものだけに、役所は慎重になるでしょうね。事故があれば自分たちが裁判の被告になるリスクもありますし。
とはいえ、そういうことなかればかりでは何事も先に進まない。

名無しさん
2016/10/22 16:44
どこの国で普及してるものなのかは知らないんだけど、
日本の気候でも常温保存で問題ないのか?ってのは気になる。

名無しさん
2016/10/22 15:46
でも高いんやない??
インスタントラーメンとカップラーメンでも差がでるように、簡単かも知らないが高いと普及はしないと思う。出かける時にはいいかもね

名無しさん
2016/10/22 16:49
母乳はタダだからね
でも高くても必要なものは求められる
安くして安全面に問題でるよりいい

名無しさん
2016/10/22 17:00
長い期間良い母乳を出すためには食事のバランスが重要で大事ですよ
となると、普段よりも食材にお金かけるようになるよ
どこを優先するかは各ご家庭の主に母親の好みになるかな

名無しさん
2016/10/22 17:10
緊急時の保存品として考えれば安いもんじゃないかな?
東日本大震災の時にAmazonから購入した時は1本辺り200円前後だったように思います。海外製品ですけどね。

名無しさん
2016/10/22 15:54
安くはないと思うので頻繁に使うようなものではないですし。全然ありだと思うのですが。外出先でミルクが切れてしまったりすることたまにありますし、災害時などにも非常に便利ですよね。

名無しさん
2016/10/22 16:16
外出先に2回分のお湯と粉を携帯していた時に飲んだミルクを吐かれてしまい、足りなくなるかもしれないと焦ったことがあります。移動中の電車事故など、ミルクを作りづらい場所でも予備に持っていると安心だと思います。

名無しさん
2016/10/22 17:02
何故、人は牛の乳を飲むのだろう?
同じ人間の乳を飲めばいいだけなのに・・・・

名無しさん
2016/10/22 15:44
なぜ今までなかったのか。

名無しさん
2016/10/22 16:30
国会に居るより影響力あるミドリレンジャー

名無しさん
2016/10/22 16:42
①粉ミルクだけという法律があるが、男性議員ばかりで重要性に気づけないから
②粉ミルクと既存の物があるから
③子育てにおいて楽をすることを良しとしない年長者がいるから
④母乳信仰があるから

名無しさん
2016/10/22 16:49
母乳をWHOが推進しているから

名無しさん
2016/10/22 15:09
95年の阪神大震災の時に援助があり、解禁して欲しいと言う話は、20年以上前からあった。

名無しさん
2016/10/22 16:51
液体ミルクは必要です。
東日本大震災の時に、粉ミルクも安全な水も湯を沸かす道具も清潔な哺乳瓶も不足していましたので、乳母をさせてもらいました。
妊娠中に性病や肝炎やHIVや成人T白血病などの母乳で感染する病気の検査は済んでいますので、納得していただける方の赤ちゃんに直接飲ませました。

名無しさん
2016/10/22 17:05
鳥取でまた起きた地震。災害は待ってはくれない。
厚労省はもたもたしてないで一刻も早い普及を望む。
国内の牛乳生産者にとっても新たな商品になるのだし。

名無しさん
2016/10/22 17:07
7年前に乳児用液状ミルクについて厚労省の審議会で議論され、衛生面も含めた安全性について食品安全委員会に評価依頼するということになりましたが、そこから話が止まってますね。
どうもメーカー側がいまいち商品開発に乗り気でなく評価に必要なデータが集まらないらしいという話もあるようですが。

名無しさん
2016/10/22 16:00
便利だけど割高なんだよね。選択肢が増えるのは良いことだ。

名無しさん
2016/10/22 16:05
毎日でなくイザという時に使う。そういう感じでしょう。でも、需要はあると思いますよ

名無しさん
2016/10/22 16:32
備蓄需要ですな。国が買ったらいいともいます。

名無しさん
2016/10/22 14:43
メーカーにしてみれば、世間の一般人が思うより、ずっと面倒でリスクの大きな設備投資が必要なのだろう。

名無しさん
2016/10/22 15:46
日本だと粉ミルクを苦労して使う方が良い風潮がありますからね…
これで需要が高まって普及すれば設備投資をもっとしてくれるかも。

名無しさん
2016/10/22 16:04
使う対象が乳幼児ですからね
事故が万一起きた場合の世論やイメージなど含めての損害もでかそうですし
それだけに衛生面にかかる費用や労力はすごいと思います

名無しさん
2016/10/22 16:04
インスタントコーヒーと缶コーヒー位違うだろうからなぁ
共通するのはミルクを用意する所まで??

名無しさん
2016/10/22 15:59
災害時や緊急ならありかも

名無しさん
2016/10/22 16:59
他人のおっぱいをあげたり取引したりより全然良い。
あれは間違いなく日本の文化ではないね。キモイ。

名無しさん
2016/10/22 17:05
出掛けるときは便利かも

名無しさん
2016/10/22 15:51
夜中におきて、粉から作って…ってほんとに大変だとおもいます。(親に感謝。)ミルクが溶けてる水とか、内容が本当に安全なものに認定マークをするとかして、ぜひ普及させてほしい。

名無しさん
2016/10/22 16:06
子供3人育てたけど、粉とか液体じゃなくて、人肌にする作業が面倒なんだよ。
むしろ粉の方が慣れたら早い。熱湯と水を混ぜればすぐ人肌にできるし。
液体の場合、湯煎とかじゃないと人肌にできないからちょっと逆に面倒かも。
非常時にはかなりいいと思うけど。

名無しさん
2016/10/22 15:49
災害時のほか、パパが使ったり、夜中の授乳にもいいと思う。
今までなにか不都合があったのだろうか。

名無しさん
2016/10/22 15:56
価格に大きな差がないか気になる。
お茶パックとヘットボトルのように。

名無しさん
2016/10/22 16:02
お茶パックとペットボトルのような価格差は当然あるでしょう。
むしろなければ、不合理です。

名無しさん
2016/10/22 16:42
AVで使われそう

名無しさん
2016/10/22 16:54
輸出できるなら、日本の製品は良いものだと言ってアジアなどでも売れるんですかね。

名無しさん
2016/10/22 17:16
普段は完母でも、災害時に母乳の出が悪くなったりする人もいるし、避難所で授乳しにくいと言う人もいるだろうから良いかも。

名無しさん
2016/10/22 15:57
経験から言うと
子供が夜泣きした時に湯を沸かして、粉溶かして、冷まして…というのが非常に手間だった記憶が強い。便利だと思います。
安全性さえ担保されてれば。

名無しさん
2016/10/22 17:06
まあ、今は水入れたら数十秒で調乳適温のお湯ができあがる電気ポットや、洗って電子レンジに入れれば殺菌ができるケースとかがあるから、調乳の作業って今はそんなに大変ではないんだけどね。
確かに震災の時は便利だとは思うけど。
育児にかかる手間が省ければ育児世代の女性が働けるようになる、というのだけど、はたしてそうなるかな?

名無しさん
2016/10/22 17:46
アマゾンでは、液体粉ミルクが4000円/リットル、粉ミルクが320円/リットル(規定濃度にした状態)。
母親世代は金持ちは少ない。西欧の賃金との格差を考えると、売れないだろう。
大五郎で作った液体粉ミルクなら安いだろうが。

名無しさん
2016/10/22 16:36
熊本地震のとき深夜の授乳中にも地震が次々くるので母乳も出なくなり、水道も電気も使えず、ミルクの缶や哺乳瓶も飛ばされてどこにあるかわからず大変困りました。あのとき防災用品に液体ミルクがあれば、かなり助かっていたなぁと思います。

名無しさん
2016/10/22 16:52
俺の 液体ミルク は 素晴らしい味!!

名無しさん
2016/10/22 16:28
これ以上赤ちゃんからママを取り上げて、未来の人材作りをどうするのだろう。WHOが母乳育児を推進しようとしているのに、それを無視し、政府がミルク産業に肩入れするとは。

名無しさん
2016/10/22 15:52
便利になりますね。

名無しさん
2016/10/22 15:48
災害時には良いと思うが
利便性ばかり追求するのはどうかと思う。
添加物の問題。細菌も繁殖しやすいし
万一異常があっても赤ちゃんは
訴えられない。
冬場は常温なの?湯煎したら同じ手間。
赤ちゃんを第一に考えて欲しい。

名無しさん
2016/10/22 16:26
非常時は仕方ないが母乳が一番!!
粉ミルク作るのすら面倒くさがって
液体ミルク売れるだろうな。

名無しさん
2016/10/22 16:29
液体ミルクは保存は常温で長期保存が可能なのはわかりましたが飲ませる時は温めたりはしないで良いの?特に冬場。赤ちゃんおなか壊さないのかなぁ?

名無しさん
2016/10/22 16:04
最初はとにかく災害時に備えて使用できるようにしてほしい。普段の使用は後からでもいいから。

名無しさん
2016/10/22 17:49
液体ミルクは災害時にはいいけどね。
温めるところがないって言い出すから絶対に。
どうすんの?液体ミルクを温める場所は?
まーたモンスターペアレント&予備軍が騒ぎだして
税金で温める場所作らなきゃならなくなるから

<スポンサードリンク>
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket

この記事へのコメントはこちら

メールアドレスは公開されませんのでご安心ください。
また、* が付いている欄は必須項目となりますので、必ずご記入をお願いします。

内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。